Archive for oktober, 2007

365 dni bloga

lampePreteklo je 365 dni od prvega vnosa na ta blog. 61 prispevkov. 126 komentarjev. 11071 vseh ogledov. Torej malo več kot 30 obiskov na dan. Ali je to malo ali ni, je odvisno od tega, koga vprašate. Kaj preveč se s tem ne obremenjujem. Še posebej zato, ker ne objavljam vsak dan, včasih niti enkrat na teden ne. Bolj šteje to, da mi kdo pove, da je zaradi kakšnega prispevka zvedel kaj novega. Npr. za prispevek o »tableti na pol« mi je kar veliko ljudi reklo, da se jim je ideja zdela dobra in da so jo začeli prakticirati v svojem oziroma domačem gospodinjstvu.

Eno leto je preteklo precej hitro. Vmes sem diplomiral in se vpisal na podiplomski študij. Še veliko ostalih stvari se je zgodilo vmes, a sem se nekako držal načela, da osebnega življenja, kaj se mi je zgodilo, ko sem šel po Čopovi in tako naprej, ne vpletam preveč v ta blog. To delajo že drugi, ki so »drugačni« od »navadnih« ljudi, ki ne pišejo bloga. Tudi že zdavnaj prežvečenih tem se nisem prevečkrat dotikal. Nekako nisem videl smisla v tem. Kdaj pa sem zaradi drugih, pomembnejših stvari zanemaril tudi kakšno temo, ki se mi je zdela zanimiva, o kateri sem hotel napisati kaj več, ampak pač ni šlo. Vmes so bili časi, ko mi je bilo čisto vseeno, če kar nekaj časa nič ne napišem, spet drugič se mi je zdelo v redu, ko sem videl, da je določen prispevek pogledalo kar nekaj ljudi. Včasih me je prav zabavalo, ko sem videl prek kakšnih besednih zvez ali s pomočjo kakšnih besed so ljudje prišli na ta blog. Precej kul se mi je zdelo, ko sem videl, kako visoko so bili oziroma so še določeni prispevki na internetnih iskalnikih. Največ dnevnih ogledov sem imel, ko sem objavil moje videnje prvega slovenskega blogerskega kongresa – 150, zgodilo pa se je seveda tudi, da obisk ni »prilezel« čez številko 10. Jebiga, tako je, enkrat si zgoraj, drugič spodaj (razen če si Barbika). Vsem ne moraš ugajati, vsem ne moreš biti všeč (razen če si Barbika).

Razmišljanja o tem, da bi začel s pisanjem bloga, so se pojavila že takrat, ko je Delo.si uporabnikom omogočil registracijo svojega bloga. Potem je ta ideja za nekaj časa potihnila. Nato sem le prebiral določene bloge, naučil pa sem se predvsem tega, da ni razloga, da dan po popivanju s kolegi napišem, kako smo se ga napili prejšnji dan, v vnos natresem še par insajderskih for in dobim par predvidljivih komentarjev (iz »blogosfere«). Na začetku, ko sem začel pisati ta blog, nisem čisto natančno vedel, o čem bom pisal, hkrati pa sem vedel, da me neka točno določena linija ne sme ovirati. Še posebej zato, ker me zanimajo različna področja. Važen je proces in ne cilj.

Beatsteaks – Limbo Messiah

Beatsteaks - Limbo MessiahKar tri leta so rabili Beatsteaks, da so izdali novi album. Že leta 2004 izdani Smacksmash je nakazal jasen odmik od pankrokerske srenje, Limbo Messiah pa samo nadaljuje že začeto. Sedaj na megazaložbi Warner Music, ampak zato niti malo manj udarni, samosvoji in presenetljivi. Berlinski kvintet, na čelu katerega ni nikogar, saj vsak član prispeva h skupni podobi. Tako glasbeni kot neglasbeni. Sliši se res obrabljeno, precej klišejsko, ampak drži. Beatsteaks so izdali odličen album. Na njemu najdemo udarne, rokenrolersko podložene komade, ki se prepričljivo odražajo v svojem urejenem trušču. Ritem sekcija je na svojem mestu; bobnar Thomas Götz ubira ritme, ki izvirajo iz ramonsovske preproščine, a ob nespolirani in nezlepljeni produkciji izvenijo zelo samosvoje. Kitare režejo, se ustavljajo, z medsebojno kombiniranostjo ustvarjajo trdne zidove in producirajo umirjene dele. Vokalist Arnim Teutoburg-Weiß pa vedno znova prepričljivo dokazuje, do kam vse lahko seže njegov vokal. Pokaže tudi, da se skupina še zdaleč ni ustavila in da je nadaljni razvoj zagarantiran. Nadaljujte z branjem ‘Beatsteaks – Limbo Messiah’

»To ni davek na vodo, temveč na plastiko«

Župan Chicaga Richard Daley je pred kratkim predstavil predlog, s katerim bi vsako plastenko vode 10-procentno obdavčili, kar bi letno mestu prineslo 21 milijonov dolarjev.

Celoten članek tukaj.

13 razlogov proti genski tehniki

Spodaj navedene razloge proti genski tehniki sem prebral na letaku, ki sem ga našel v neki knjižnici. Zdelo se mi je pametno, da jih objavim tukaj gor. Na spletu jih lahko najdete tukaj. Preverite še druge prispevke tukaj.

1. Agrarna genska tehnika se vsiljuje proti volji državljanov!

Temeljno vprašanje, če državljani gensko tehniko sploh hočejo, se v Evropski Uniji sploh ni postavilo. Daljnosežna odločitev s težkimi posledicami, ki prizadene ob jedilni mizi vsakogar, se uvaja v nedemokratičnem procesu. Več kot 70% prebivalstva zavrača gensko tehniko v kmetijstvu in vrtnarstvu. Večina kmetov smatra, da genska tehnika škoduje njihovemu ugledu. Potrošniki Evropi želijo kmetijstvo po meri narave, v katerem imajo etični pogledi na delo z živalmi in rastlinami temeljni pomen. Že danes proizvede Evropska skupnost visoke presežke, nadaljnje dvigovanje produktivnosti zaradi genske tehnike s stališča nacionalne ekonomije ni smiselno. Nadaljujte z branjem ‘13 razlogov proti genski tehniki’

Zavrženi hišni »ljubljenčki«

Videl tukaj, pripopal sem.

Romana Jordan Cizelj poslanka leta za energijo

V včerajšnjem Delu (10. oktober 2007) na zadnji strani preberem krajši prispevek z zgornjim naslovom. Romana Jordan Cizelj, sicer poslanka Slovenske demokratske stranke v Evropskem parlamentu, je prijela priznanje »za evropsko poslanko, ki je letos največ prispevala na področju energetske energije«. Na slovesnosti je predstavila svoje prepričanje, da bi morali razvijati vse energetske vire. Vas zanima, zakaj bi morali po njenem mnenju razvijati konvencionalne energetske vire? »Že zaradi spoštovanja tradicije«, se glasi odgovor. Človek ostane brez besed! Je res možno zagovarjati določeno stvar samo zato, ker s tem spoštujemo tradicijo?! Pa četudi so prav te konvencionalni viri energije krivi za situacijo, v kateri smo in iz katere bomo prišli le z radikalnimi ukrepi? Sprašujem se, če za takšnimi odgovori stoji kaj več kot samo navadna konzervativna priučenost zagovarjanja tradicije.

Takoj zatem preberem še, da »ne bi smeli pozabiti jedrske energije kot trajnostnega vira energije«. Seveda od doktorice jedrskih znanosti ni možno pričakovati drugačne trditve. A jedrska energija pač ne more biti (nikakor!) označena kot del koncepta trajnostnega razvoja. Kot sem že pisal; ni niti čista, niti varna in niti »CO2 nevtralna«.

Mateja Hrastar in njeni »vegezelenisti«

Mateja Hrastar, urednica Mladinine kulture in družbe, v svojem prispevku z naslovom Zelenomanija (Mladina, št. 39, 29.9.2007) v svojem slogu analizira transformacijo politikov in drugih znanih obrazov, ki so še včeraj prebivalcem lokalno in globalno ponujali povsem druge teme, danes pa so vsi pozeleneli. Še Bush naj bi bil zelen. Biti zelen je dober biznis, če nisi zelen, si proti okolju, se ne zavedaš problema globalnega segrevanja. Ugotovitev ni bobvekako nova, kar pa ne pomeni, da ni na mestu.

Seveda Mateja Hrastar ne more brez kiksa, ki si ga v svoji zaletavi in posplošujoči maniri sem pa tja – tako mimogrede (nevede?) – privošči. Opozarjanje na vpliv na okolje, ki ga ima živinoreja, je po njenem mnenju še bolj bizarno kot govorjenje Janeza Janše o slovenskih poplavah na konferenci Združenih narodov o podnebnih spremembah, kjer je predsednik vlade res natresel par praznih floskul. Kot primer dveh bizarnežev oziroma »klimabizarnežev« navede sira Paula McCartneya in njegovo hčerko Stello, saj sta oba pokrovitelja britanskega združenja Vegetarian Society, ki je »obelodanilo, da so za podnebne spremembe krivi mesojedci«. Prvi kiks Mateje Hrastar je seveda ta, da pripiše podatek, ki pravi, da gojenje živine ustvari 18 odstotkov svetovne emisije CO2 (in s tem več kot vsa transportna industrija svet), kar tej organizaciji. Torej imajo »vegezelenisti«, kakor se imenujejo njeni ekofundamentalisti Jožefa Jerovška, spet neke svoje čudne ideje. Kar je seveda navadno zavajanje, saj je ta podatek in še mnoge druge mogoče najti v poročilu Organizacije Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo (FAO). Ampak omenjanje tega poročila bi seveda podrlo njeno »teoretiziranje«. Temu svojstvenemu prikrivanju pa sledi še en velik kiks, ko se najprej izkaže, da ne ve, da krave večino plinov rigajo iz gobcev in jih pač ne spuščajo čez zadnjično odprtino, nato pa še posmehljivo in nezrelo doda, da vegetarijanci ne omenjajo možnosti, da bi tem kravam »začepili riti«.

Ko pa zagovarja nesprejemljivost argumentov vegetarijancev, pa na dan povleče enega izmed najbolj absurdnih protiargumentov. Češ, kako lahko govorite, da lahko živimo brez mesne prehrane, kaj pa eskimi, kako pa bi oni preživeli brez mesa? Ona najde svoj »eskimski argument« v afriškem nomadu, ki ima tisto eno kravo in za katero med vrsticami pravi, da bi mu jo radi »vegezelenisti« vzeli. Perverzija do neba! Torej, najprej najdeš nek obrobni pojav, ki je totalno irelevanten za celotno sliko, nima nobenega vpliva, je kar najbolj minoren, in z njim nato skušaš pokazati na neveljavnost argumentov, ki so znanstveno podprti. Predvidevam, da se Mateja Hrastar tega seveda zaveda, vendar jo po drugi strani tudi razumem, da je po pač-levičarsko treba sesuti vsakega, ki opozarja, da je tvoje ugodje zgrajeno na škodo nekoga drugega. Pa naj bodo to ljudje, ki živijo v pomankanju, ker njihova vlada prodaja žita za hranjenje živali, ki nato pristanejo na naših krožnikih. Pa naj bodo to živali: tako »klavniške« kot ogrožene, ki izgubljajo svoje ekosisteme zaradi širjenja sojinih polj na škodo tropskega ali katerega koli drugega gozda. In končno, živinoreja pomeni tudi ogromen strošek za okolje in grožnjo kvaliteti naše pitne vode.

Upam, da se Mateja Hrastar zaveda, da ni problem v afriških nomadih, kot tudi ne v eskimih oziroma inuitih, problem je v zahodnem načinu življenja, ki s svojo ideologijo na področju kulinarike vpliva na področja, vodne vire, gozdove in ljudstva daleč stran od naših domov in restavracij. Ničesar ni treba razlagati afriškemu nomadi, jaz namreč še nisem nikjer zasledil, da bi kakšna »vege« organizacija skušala afriškim nomadom zapovedati vegetarijansko prehrano. Namigovanje na to je seveda navadno cinično sprenevedanje.


koledar

oktober 2007
M T W T F S S
« Sep   Nov »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

a

site statistics